Какая брекет-система лучше: Damon Q2, Pitts 21 или H4

Что такое самолигирующие брекеты

В классических брекетах дугу прижимают к каждому замку маленькой резинкой или проволочной лигатурой, и на каждом визите их меняют. В самолигирующих дуга лежит в пазу под встроенной дверцей. Все три системы из этой статьи пассивные: дверца закрывает паз, но не прижимает дугу, поэтому трение между дугой и замком меньше.

Что из этого следует для пациента, хорошо изучено. Систематические обзоры не показали, что самолигирующие брекеты в целом выравнивают зубы быстрее или вызывают меньше боли, чем классические: по уровню боли разницы не нашли, а по общим срокам лечения она либо отсутствует, либо небольшая. Практический плюс в другом: врачу не нужно снимать и ставить лигатуры на каждом зубе, и коррекция на приёме проходит проще.

Damon Q2

Система американской компании Ormco, по данным производителя восьмое поколение линейки Damon. Ромбовидное основание и вертикальная риска на дверце помогают врачу точно поставить замок на зуб. Производитель заявляет, что по сравнению с предыдущей моделью Damon Q у Q2 лучше контроль поворота зуба вокруг оси и больше места под крыльями замка для цепочек и эластиков. Эти данные получены в тестах самого производителя.

Pitts 21

Система американского производителя OC Orthodontics (Ortho Classic). Её особенность — квадратный паз 0,021 × 0,021 дюйма на передних зубах. По замыслу разработчиков, это позволяет раньше ввести в паз дугу полного сечения и раньше управлять наклоном зубов, то есть торком, при лёгких силах. В расчётных моделях Pitts 21 передавал на резцы больший торковый момент, чем Damon Q. Клинических исследований, которые доказывали бы, что на Pitts 21 лечение идёт быстрее или мягче, мы не нашли.

H4

Система того же производителя, Ortho Classic. Дверца-задвижка, пассивный паз, который контактирует с дугой полного сечения в четырёх точках, риски для позиционирования и большое пространство под крыльями для эластиков и цепочек. Основание с рельефными каналами, по данным производителя, рассчитано на прочное сцепление с эмалью. Независимых клинических сравнений H4 с другими системами в открытых источниках немного.

Чем они отличаются на практике

• Принцип у всех одинаковый: металлический самолигирующий замок с пассивной дверцей.
• Различия касаются инженерных деталей: формы паза, конструкции дверцы, основания и мест для дополнительных элементов.
• Эти детали важны врачу при планировании определённых перемещений, например контроля торка или поворотов.
• Цена фиксации в клинике «Артель» одинаковая — 55 000 ₽ на одну челюсть.

Поэтому вопрос «какая система лучше» правильнее задавать так: какая из них удобнее для перемещений, которые нужны вашим зубам. Ответ даёт диагностика, а не рейтинг брендов.

Как ортодонт выбирает систему

1. Консультация ортодонта — 300 ₽: осмотр, оценка прикуса и скученности зубов, состояния зубов и дёсен, обсуждение ваших пожеланий.
2. Диагностика — 7 000 ₽: слепки, фотографии и план лечения. При необходимости врач назначает снимки.
3. Выбор системы под план: какие зубы и как нужно переместить, нужно ли ставить брекеты на обе челюсти.

Иногда задача ограничена передними зубами. Для таких случаев есть система 2×4, она стоит 28 000 ₽ на одну челюсть. Подходит ли она вам, решает ортодонт после диагностики.

Перед фиксацией нужно вылечить кариес и воспаление дёсен. Во время лечения брекеты требуют тщательной гигиены и профессиональной чистки. Чего ожидать в первые дни после установки, мы описали в статье больно ли носить брекеты первую неделю.